Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 16 juil. 2025, n° 2025L00406 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00406 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 16 Juillet 2025 Références : 2025L00406 / 2025J00105
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 29 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : SAS Avenir Konstructions
[Adresse 1] Activité : entreprise générale de bâtiment RCS [Localité 1] 528 074 552 (2010 B 2473)
pour laquelle interviennent :
M. [G] [S], en qualité de Juge Commissaire, la SELAS AJIRE prise en la personne de Me [I] [F], en qualité d’administrateur judiciaire,
la SCP MJURIS prise en la personne de Maître [L] [C], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 16/07/2025 par la SELAS AJIRE prise en la personne de Me [I] [F], en qualité d’administrateur judiciaire,
La procédure est revenue à l’audience du 16 Juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : M. Bertrand VAZ, M. Stéphane CROCQ et M. Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de M. Florian AMAUCÉ, Greffier d’audience, le 16 Juillet 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 29 Septembre 2025, soit 2 mois,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire,
Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 29 Septembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS Avenir Konstructions.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du : mercredi 27 août 2025 à 16 HEURES 30
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de la SAS Avenir Konstructions, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 16 Juillet 2025 en audience publique et signé par M. Bertrand VAZ, Président, et M. Florian AMAUCÉ, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Ministère
- Machine ·
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité
- Patrimoine ·
- Service ·
- Recouvrement ·
- Finances publiques ·
- Technologie ·
- Associé ·
- Opposition ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Étranger ·
- Malaisie ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Dessaisissement ·
- Service ·
- Instance ·
- Action
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Véhicule automobile ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Préavis ·
- Partie ·
- Création ·
- Opposition
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Ministère public ·
- Vente de véhicules ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Répertoire ·
- Qualités ·
- Acte ·
- Délibéré
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.