Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 28 avr. 2025, n° 2025P00095 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025P00095 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 28 Avril 2025 Références : 2025J00218
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 20 février 2025, délivré à la requête de :
Mme [L] [X] [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire: SARL AM 44 [Adresse 2] Activité : Restauration de type rapide RCS RENNES 888 945 367 (2020 B 1928) Représentant légal : M. [Z] [A],
Attendu que l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil,
Attendu que le débiteur et le créancier ont été avisés de la date d’audience,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil et que le créancier était présent, assisté de Me BERNARD, avocat du cabinet MONDRIAN, devant : M. Antoine BENDA, M. Bertrand VAZ et Mme Christine ROBIN, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 28 Avril 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement et de liquidation judiciaire à l’égard d’un débiteur si celui-ci exerce une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL AM 44 se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve donc être en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il convient en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, et d’ouvrir conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, une période d’observation se terminant le 28 Octobre 2025
Attendu qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Attendu que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation
économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Ouvre, conformément au Livre VI, Titre III du Code de Commerce, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : SARL AM 44 [Adresse 2] Activité : Restauration de type rapide RCS RENNES 888 945 367 (2020 B 1928)
Désigne M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Désigne la SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [K] [R], [Adresse 3] et [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
Fixe au 28 Octobre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28 Octobre 2023, compte tenu de la condamnation prud’homale,
Dit que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
Dit que le dossier sera examiné, en chambre du conseil, à l’effet qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation de votre entreprise ou sa liquidation judiciaire, si son redressement s’avérait impossible, le :
mercredi 9 juillet 2025 à 14H15
Invite les salariés de l’entreprise à élire un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que conformément à l’article L627-3 du Code de Commerce, le débiteur, pendant la période d’observation, devra établir un projet de plan avec l’assistance éventuelle d’un expert nommé par le Tribunal, qui devra être déposé au greffe au plus tard quinze jours avant l’audience devant statuer sur la fin de la période d’observation.
Dit que conformément aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du Code de Commerce, un inventaire précis des biens du débiteur sera établi avec prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, par la SCP GAUDUCHEAU – JEZEQUEL, [Adresse 5],
Dit que la liste des créances déclarées devra être déposée par le mandataire judiciaire dans un délai de 12 mois à compter du jugement d’ouverture,
Ordonne la publicité prévue par la loi et l’emploi des dépens en frais de redressement judiciaire,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 28 Avril 2025 en audience publique et signé par M. Antoine BENDA, Président, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Parc industriel ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Parc ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Relaxation ·
- Produit de beauté ·
- Prothésiste ·
- Vente ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Achat ·
- Capacité
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Titre
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Transformation du verre ·
- Verre plat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Expert ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Dette
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Sauvegarde ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Conception réalisation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.