Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 16 avr. 2025, n° 2025L00057 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00057 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 16 Avril 2025
Références : Rôle n° 2025L00057 / Procédure n° 2016J00066
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de l’ EURL [Adresse 1] [Localité 1]
Activité : Création, acquisition, exploitation directe indirecte, développement de tous magasins de vente au détail de prêt à porter féminin, masculin, enfants, articles de mode articles à diffuser sous marques.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 451407431.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Jean [F] PEGUET et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de l’EURL P.B. DISTRIBUTION conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 16 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [U] [R] collaboratrice de la SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [W] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [P] [W], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison du dépôt du passif postérieur à venir ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 20 Juillet 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de l’EURL P.B. DISTRIBUTION devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Mise en demeure ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Acte d'adhésion ·
- Partie ·
- Extrait ·
- Demande ·
- Cotisations
- Action directe ·
- Pénalité de retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Lot ·
- Facture ·
- Restaurant ·
- Réserve ·
- Mise en demeure ·
- Action ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Omission de statuer ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Industrie ·
- Délibéré ·
- Ressort ·
- Honoraires ·
- Débats
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Exception de procédure
- Facture ·
- Relation commerciale établie ·
- Intérêt légal ·
- Société de services ·
- Préavis ·
- Parfaire ·
- Rupture ·
- Prestation ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Société générale ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Débiteur ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Villa ·
- Professionnel ·
- Meubles ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Distribution ·
- Jeux ·
- Période d'observation ·
- Mariage
- Société européenne ·
- Expertise ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Lettre de mission ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.