Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 16 juil. 2025, n° 2025L00195 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00195 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 16 Juillet 2025
Références : Rôle n° 2025L00195 / Procédure n° 2024J00112
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SARL E.S.A.P. [Adresse 1]
Activité : Les activités de discothèque, bar, entreprise de spectacle. La revente de matériel de son et d’éclairage.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 799145073.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Patrice BOUILLET et M. René GERGELE, juges,
Le greffier de ce Tribunal a convoqué le dirigeant de la SARL E.S.A.P.
conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 16 Juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [R] [K] collaboratrice de la SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [W] & Associés – Mandataires Judiciaires en la personne de Me [G] [W] , liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison du volet social en cours;
Attendu qu’il y a lieu de mettre fin à l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 13 Novembre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL E.S.A.P. devra être présentée.
Met fin à l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Société holding ·
- Retard de paiement ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inspection du travail ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Management ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Avis ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Désistement d'instance ·
- Action de société ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Siège social ·
- Acceptation ·
- Accord financier ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Taxi ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Distribution ·
- Marin ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Jouet ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Immobilier ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Article 700 ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Cotisations
- Sécurité routière ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.