Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, procedure collective affaires nouvelles 9h, 22 oct. 2025, n° 2025P00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025P00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Audience publique du 22 Octobre 2025
Références : Rôle n° 2025P00086 / Procédure n° 2025J00088
Jugement prononçant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS STAMINA [Adresse 1] [Localité 1]
Activité : Tous travaux de fibre optique, déploiement réseau..
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 921339842.
Effectif déclaré à l’ouverture : Néant.
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
M. Roland VACHERON, président de l’audience, Mme Jocelyne DANJOUX et M. Gilles COPPERE, juges,
Assistés lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier, En présence de M. [A] [J], représentant le ministère public.
FAITS – MOYENS PROCEDURE
Mme [Z] [G] selon pouvoir de M. [Y] [G] dirigeant de la SAS STAMINA a déposé le 21 Octobre 2025, au greffe de ce tribunal, une demande de liquidation judiciaire.
Suite à ce dépôt une convocation aux fins de comparaître à l’audience de chambre du conseil du 22 Octobre 2025 a été remise à cette personne en même temps que le récépissé de dépôt de sa déclaration.
Le ministère public a été avisé de la procédure et de la date d’audience.
M. [Y] [G] n’était ni présent ni représenté à l’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que l’article L. 640-1 du code de commerce, dispose qu’il est institué devant le tribunal de commerce une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de toute personne exerçant une activité commerciale ou artisanale en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, en chambre du conseil, et des pièces produites que :
* la SAS STAMINA se trouve justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire devant le tribunal de commerce de ROANNE,
* la SAS STAMINA est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Attendu que les éléments de nature à établir que le redressement judiciaire est manifestement impossible ont été fournis au tribunal ;
Attendu que la procédure de liquidation judiciaire est destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et biens ;
Attendu que le ministère public donne un avis favorable à la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS STAMINA doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que la date de cessation des paiements sera fixée provisoirement par le tribunal à la date mentionnée dans la déclaration de cessation des paiements soit au 1 er Janvier 2025 ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article R.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 750.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 5) ;
Attendu qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que les entiers dépens du présent jugement seront passés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu les articles L.640-1 et suivants, R.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public avisé de la procédure et entendu en ses observations.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS STAMINA en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe provisoirement au 1 er Janvier 2025 la date de cessation des paiements.
Désigne M. [R] [N] [C], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [Q] [O], [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai compatible avec le délai fixé pour la clôture de la procédure.
Désigne Me [X] [M], [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine de la SAS STAMINA ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe, par la personne l’ayant établie, dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que le dirigeant de la SAS STAMINA devra remettre au liquidateur judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours.
Invite le dirigeant de la SAS STAMINA, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard le 22 Avril 2026, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du tribunal spécialement motivée.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
M. [Y] [G] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, le dirigeant de la SAS STAMINA devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du tribunal de commerce de ROANNE du 22 Octobre 2025 par M. Roland VACHERON, président, qui a signé la minute ainsi que Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration ·
- Prestation
- Société générale ·
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Consorts ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Côte
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Action ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Fruit ·
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Gestion
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Comités ·
- Privilège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Développement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Activité économique ·
- Mandataire ad hoc
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Litispendance ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Profit
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Transporteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Signature électronique ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Créance certaine ·
- Application ·
- Retard ·
- Bon de commande
- Pharmacie ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Lettre de change ·
- Mise en demeure ·
- Paiement
- Adresses ·
- Clôture ·
- Santé ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.