Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 21 janv. 2026, n° 2025L00436 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00436 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 21 janvier 2026
Références : Rôle n° 2025L00436 / Procédure n° 2025J00068
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de Mme [N] [A] [Adresse 1]
Activité : Vente de vêtements et accessoires, sacs et ceintures..
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 914587241.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, Mme Jocelyne DANJOUX et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué Mme [N] [A] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 21 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [P] [L] collaboratrice de la SELARL [R] & Associés – Mandataires judiciaires
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [R] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [E] [R], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison de la liste des créances L.622-17 /L.641-13 du code de commerce à déposer ;
Attendu qu’il y a lieu de maintenir l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 23 avril 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de Mme [N] [A] devra être présentée.
Maintien l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Informatique ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Logiciel ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Mercerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
- Radiotéléphone ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Souscription ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Cartes ·
- Modification ·
- Usurpation d’identité ·
- Procédure
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Copie ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Cabinet ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
- Accord transactionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Homologuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transaction ·
- Ordonnance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conseil ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.