Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, réf. en delibere, 17 déc. 2025, n° 2025013132 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013132 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Rôle 2025 013132
Décision prononcée par mise à disposition au greffe le : 17 décembre 2025 Juge des référés : Monsieur Gérard SCHOCHER Greffier : Monsieur Gaël GASNIER Débats : en audience publique le 19 novembre 2025
DEMANDEUR :
AGS CGEA de Rouen (Association) – [Adresse 1] représentée par Me Linda MECHANTEL, plaidant par Me Franck LANGLOIS, de la SCP BONIFACE DAKIN & Associés, tous deux avocats au barreau de Rouen
DÉFENDEURS :
Monsieur [I] [Q], exerçant sous l’enseigne [Q] [S] -1[Adresse 2] [V] [D], représentée par Me [V] [D], ès qualités de commissaire de l’exécution du plan de Monsieur [I] [Q] (SELARL) -21 [Adresse 3]
non comparants
FAITS ET PROCÉDURE :
Le 22 août 2023, Monsieur [I] [Q] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par le tribunal de commerce de Rouen.
A ce titre, l’association AGS CGEA de [Localité 1] a réglé plusieurs sommes relevant de l’article L. 3253-1 du code du travail, à hauteur de 10.383,15 €.
Le 25 mars 2025, le tribunal a arrêté le plan de redressement par continuation de Monsieur [I] [Q], la société [V] [D] a été désignée en qualité de commissaire à l’exécution du plan.
Le 11 août 2025, par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 16 août, l’AGS CGEA met en demeure Monsieur [I] [Q] de lui régler la somme de 9.344,85 €.
Par actes des 15 et 18 octobre 2025 de Me [M] [U], commissaire de justice associée à Rouen, l’association AGS CGEA de Rouen a fait assigner en référé, à l’audience du 19 novembre 2025, la société [V] [D], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan de Monsieur [I] [Q], et Monsieur [I] [Q] devant le Président du tribunal de commerce de Rouen.
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :
Par voie d’assignation, l’association AGS CGEA de [Localité 1] demande au Président de :
Au principal,
* renvoyer les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ;
* Au provisoire,
* condamner Monsieur [I] [Q] à payer à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 7.344,85 € à titre de provision, avec intérêts au taux légal à compter du 11 août 2025 date de la mise en demeure ;
* condamner Monsieur [I] [Q] à payer à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 1.500 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’en tous les dépens ;
* déclarer l’ordonnance à intervenir opposable à la SELARL [V] [D] représentée par Me [V] [D], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan.
L’association AGS CGEA expose que :
Elle est subrogée dans les droits des salariés qu’elle a réglés.
Faute pour Monsieur [I] [Q] d’avoir respecté les échéances de remboursement et d’avoir répondu à la mise en demeure de règlement, elle est contrainte d’agir en justice.
Elle demande que soit pris en compte le règlement de 1.000 € reçu le 29 octobre 2025 en déduction de la somme réclamée dans son assignation.
Monsieur [I] [Q], ni présent, ni représenté, ne conclut pas et ne présente aucun moyen en défense.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Sur la demande principale :
L’association AGS CGEA de [Localité 1] sollicite la condamnation de Monsieur [I] [Q] au paiement d’une somme de 7.344,85 € à titre de provision.
La créance de l’association AGS CGEA n’est pas contestée et, au vu des pièces versées au dossier, elle apparaît certaine, liquide et exigible.
Monsieur [I] [Q] ayant réglé la somme de 1.000 € le 29 octobre 2025, l’association demande que ce montant soit déduit des sommes restant dues. Sa demande est donc ramenée à 6.344,85 €.
En conséquence, il y a lieu de condamner Monsieur [I] [Q] à verser à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 6.344,85 €, assortie des intérêts au taux légal à compter du 16 août 2025, date de réception de la mise en demeure.
Sur les autres demandes :
La société [V] [D] ayant été désignée par le tribunal de commerce de Rouen commissaire à l’exécution du plan de redressement de Monsieur [I] [Q].
Il convient de déclarer la présente ordonnance opposable à la SELARL [V] [D], représentée par Me [V] [D], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan.
Vu l’article 696 du code de procédure civile,
Monsieur [I] [Q] succombant, il convient de le condamner au paiement des entiers dépens de l’instance.
Vu l’article 700 du code de procédure civile,
L’association AGS CGEA de [Localité 1] a dû engager des frais irrépétibles qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge.
Il convient de condamner Monsieur [I] [Q] à payer à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 500 € à ce titre.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance réputée contradictoire,
Au principal, renvoyons les parties à mieux se pourvoir,
Au provisoire,
Condamnons Monsieur [I] [Q] à verser à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 6.344,85 €, assortie des intérêts au taux légal à compter du 16 août 2025.
Déclarons la présente ordonnance opposable à la SELARL [V] [D], représentée par Me [V] [D], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan.
Condamnons Monsieur [I] [Q] aux entiers dépens de l’instance, dont les frais de greffe liquidés à la somme de 54,82 €.
Condamnons Monsieur [I] [Q] à payer à l’association AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 500 € au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Signée par Monsieur Gérard SCHOCHER, président de chambre, et Madame Nathalie BIDOIS, greffière d’audience présente lors du prononcé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Résultat d'exploitation ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire
- Facture ·
- Sinistre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Conditions générales ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Locataire ·
- Location ·
- Titre ·
- Contravention
- Extensions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ressource financière ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Utilisation ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires
- Factoring ·
- Leasing ·
- Injonction de payer ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vanne ·
- Facture ·
- Devis ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Conditions générales ·
- Fins ·
- Intervention volontaire ·
- Acompte
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plaine ·
- Chauffage ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Objet social ·
- Redressement ·
- Maintenance
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Charges ·
- Vienne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Capital ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Programmation informatique
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Rentabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.