Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 4 nov. 2025, n° 2025004484 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004484 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 004484 Jugement du 4 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Maria DUFROY Monsieur Bertrand GBOHO
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 4 novembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
STRUCTURE (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [B] [V], gérant Me [M] [W] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [A] [F] de la SELARL [A] [F], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 19 novembre 2024, la société STRUCTURE a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation autorisée arrive au terme du délai d’un an prévu à l’article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif de la société STRUCTURE s’élève à 324.186,64 € et qu’elle ne pourra pas bénéficier de remontées de dividendes de sa filiale, la société VILLETARD, en cours du plan de redressement de cette dernière. Il est donc envisager une fusion des deux entités dans les trois premiers mois de l’arrêté de plan de redressement des deux sociétés.
Le renouvellement de la période d’observation est nécessaire afin de permettre l’élaboration des plans de redressement des sociétés VILLETARD et STRUCTURE.
Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d’observation soit prolongée de six mois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société STRUCTURE pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 19 mai 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 19 mai 2026 à 13 heures 45.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Requête conjointe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Bois de chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Identifiants ·
- Espace vert ·
- Ouverture
- Loyer ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Durée ·
- Retard ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt de retard ·
- Assignation ·
- Code de commerce ·
- Signification ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Côte ·
- Préjudice
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Apport ·
- Période d'observation ·
- Ristourne ·
- Trésorerie ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Équilibre
- Code de commerce ·
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Inventaire ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compteur ·
- Domaine public ·
- Facture ·
- Eaux ·
- Règlement ·
- Voie publique ·
- Installation ·
- Service public ·
- Propriété ·
- Aval
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.