Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 6 juin 2025, n° 2025F00462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 06/06/2025
Numéro de PC : 2025RJ138 Numéro de rôle : 2025F462
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur assignation
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 26/05/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats par
GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 06/06/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et madame Delphine Ancel, commis-greffier,
ENTRE :
Demandeur : La Mutualité Sociale Agricole (MSA) Alpes du nord [Adresse 1] Représentée par madame [E] [H], avec pouvoir
ET
Défendeur : Monsieur [F] [C] [Adresse 2] Inscrite sous le numéro [Numéro identifiant 1] au RCS de [Localité 1], Pour une activité de petite maçonnerie – espaces verts vente d’objet en bois – bois de chauffage, Comparant en personne,
La partie demanderesse a fait assigner la partie défenderesse à comparaître à l’audience se tenant devant nous le 26/05/2025 par acte extrajudiciaire signifié en date du 30/04/2025 aux fins de voir ouvrir une procédure de liquidation judiciaire soumise aux articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [F] [C] [Adresse 3] Inscrite sous le numéro [Numéro identifiant 1] au RCS de [Localité 1], Pour une activité de petite maçonnerie – espaces verts vente d’objet en bois – bois de chauffage,
L’affaire a été enrôlée par les soins du greffe de ce tribunal pour l’audience visée dans l’acte introductif et a été entendue à l’audience de ce jour et le ministère public avisé,
Avis a été fait au débiteur qu’il devait réunir le C.S.E., pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours,
Lors de cette audience,
* Le demandeur, représenté par madame [E] [H] avec pouvoir a repris oralement les termes de son acte introductif d’instance, a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
* Le débiteur, comparant en personne n’a pas formulé d’observation particulière,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L526-22 al 8 du code de commerce dispose que «Dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. Il en est de même en cas de décès de l’entrepreneur individuel, sous réserve des articles L. 631-3 et L. 640-3 du présent code… »
Attendu que l’article R640-1 du code de commerce dispose que « la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire présentée par un créancier est à peine d’irrecevabilité, qui doit être soulevée d’office, exclusive de toute autre demande, à l’exception d’une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire formée à titre subsidiaire. Les éléments de nature à établir que le redressement est manifestement impossible doivent être joints à la demande du débiteur, à l’assignation d’un créancier, à la demande du ministère public ou au rapport du juge commis par le tribunal.»,
Attendu que l’article L640-1 du code de commerce dispose que «il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible. La procédure de liquidation judiciaire est destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et de ses biens.»,
Et attendu que l’article D641-10 du code de commerce dispose que « les seuils prévus par l’article L.641-2, pour l’application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 300 000 € et pour le nombre de salariés à 1. Les seuils prévus par l’article L. 641-2-1, pour l’application facultative de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 € et pour le nombre de salariés à 5.Le montant du chiffre d’affaires est défini conformément aux dispositions du cinquième alinéa de l’article D. 123-200. Il est apprécié à la date de clôture du dernier exercice comptable.
Le nombre de salariés mentionné au premier ou au deuxième alinéa ne doit pas avoir été dépassé au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure. »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité du tribunal de voir ouvrir une procédure de liquidation judiciaire par la Mutualité Sociale Agricole MSA,
Attendu qu’il ressort des pièces versées à l’appui du dossier et des explications fournies que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que dans ces conditions l’état de cessation des paiements est caractérisé, qu’au surplus, il a cessé toute activité,
Attendu qu’en l’absence d’éléments probants permettant de fixer la date de cessation des paiements, le tribunal la fixera au jour de la présente décision,
Attendu que la situation à ce jour ne permet pas d’envisager un redressement de l’entreprise, ce dernier ayant cessé son activité, ni un rétablissement professionnel et qu’il y a, à notre connaissance, un nombre de salarié et un montant de chiffre d’affaire inférieur aux seuils fixés et pas de bien immobilier dans l’entreprise,
Attendu qu’en conséquence, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du code de commerce, Vu les articles L641-2, L644-1 et suivants et R644-2 et suivants du code de commerce, Vu l’article L526-22 al 8 du code de commerce, Vu l’audition en chambre du conseil sus visée,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité de redressement de monsieur [F] [C],
En conséquence,
PRONONCE l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée pour : Monsieur [F] [C] [Adresse 3] Inscrite sous le numéro [Numéro identifiant 1] au RCS de [Localité 1], Pour une activité de petite maçonnerie – espaces verts vente d’objet en bois – bois de chauffage,
DESIGNE les organes suivants :
Madame Giroud Nathalie en qualité de juge-commissaire de la procédure, Monsieur Folléa Rémi en qualité de juge-commissaire suppléant dans la procédure, La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [O] [T] en qualité de liquidateur judiciaire de la procédure qui devra tenir informé au moins tous les trois mois, le juge commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations conformément à l’article L641-7 du code de commerce,
DIT qu’en application de l’article L644-2 du code de commerce, le liquidateur judiciaire procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou au enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision et qu’il sera procédé à l’issue à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
COMMET la SELARL LEX ENCHERES, commissaire de justice, établie au [Adresse 4] à [Localité 2], à l’effet de réaliser sans délai l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée des actifs du débiteur,
DIT que pour ce faire copie de la présente décision sera transmise au commissaire de justice ainsi désigné par les soins du greffe de ce tribunal,
INVITE en application de l’article L641-1 et par renvoi à l’article L621-4 du code de commerce, le C.S.E. à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise,
RAPPELLE qu’en l’absence de C.S.E., les salariés élisent leur représentant, qui exerce les fonctions dévolues à ces institutions et que lorsque aucun représentant des salariés ne peut être désigné ou élu, un procès-verbal de carence est établi par le débiteur,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 06/06/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce,
ORDONNE à la partie débitrice de transmettre dans un délai de huit jours de la présente décision au mandataire judiciaire désigné la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours et de l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
RAPPELLE au débiteur qu’il doit coopérer avec les organes de la procédure sous peine de sanction,
DIT que conformément aux dispositions de l’article L644-5 du code de commerce, l’examen de la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai de six mois à savoir avant le 06/12/2025,
RAPPELLE qu’avant l’examen de la clôture de la procédure par le tribunal, il incombe au liquidateur désigné de déposer au greffe de ce tribunal l’état des créances complété le cas échéant du projet de répartition le tout conformément aux articles L644-3, L644-4 et R644-2 du code de commerce,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire,
ORDONNE d’effectuer toutes les publicités prévues par la loi conformément aux articles R621-7 à R621-8 du code de commerce applicables à la procédure de liquidation judiciaire par renvoi des articles R641-7 et R641-8 du même code,
DIT que la présente décision sera notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception au demandeur, signifiée au défendeur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Delphine Ancel
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Delphine Ancel, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Caution ·
- Déchéance du terme ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Compte ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Compétence du tribunal ·
- Registre du commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Société holding ·
- Dispositif ·
- Paiement ·
- Interprétation ·
- Jugement ·
- Bénéficiaire ·
- Condamnation ·
- Caution ·
- Mentions
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Taxi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rattachement ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- International ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Commerce ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Héritage ·
- Créance ·
- Patrimoine ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Lot ·
- Débiteur
- Pharmacie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Technologie ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité décennale ·
- Demande ·
- Exception ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Structure ·
- Assignation ·
- Solde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Durée ·
- Retard ·
- Titre
- Désistement d'instance ·
- Informatique ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.