Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 10 mars 2026, n° 2026001681 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026001681 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 001681 Jugement du 10 mars 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 10 mars 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me Cécile DÜR T tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
[Y] [Q] [B] (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [H] [G], gérant, assisté de Me Grégory ALLEMAND, avocat au barreau de Paris, et accompagné de Monsieur [K] [T], expert-comptable Madame [V] [N] et Monsieur [O] [M], titulaire et suppléant du CSE Me [A] [X] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [D] [I] de la SELARL [D] [I], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 18 mars 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société [Y] [Q] [B].
Suivant acte en date du 5 mars 2026, Me [A] [X], administrateur judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société [Y] [Q] [B].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que l’activité de la société [Y] [Q] [B] s’est dégradée au cours de l’exercice 2025 et se termine avec un déficit de 567 K€. Par ailleurs, la recherche d’un repreneur s’est avérée infructueuse malgré un appel d’offre lancé au niveau national.
Dans ces conditions, tout redressement apparaît manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce n’étant pas réunies, il convient de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
La société [Y] [Q] [B] sollicite une courte poursuite d’activité en liquidation judiciaire, il convient de faire droit à cette demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : [Y] [Q] [B] (SARL) [Adresse 1]
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [D] [I], mission conduite par Me [D] [I] [Adresse 2]
Autorise la poursuite d’activité pour une durée devant expirer au plus tard le 31 mars 2026.
Maintient dans ses fonctions Me [A] [X] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire, pendant la poursuite d’activité.
Dit n’y avoir lieu à application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Signé électroniquement par Madame [U] [Z].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Rentabilité ·
- Alimentation ·
- Juge-commissaire ·
- Franchise
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Impôt ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Avocat
- Redressement judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Cessation des paiements ·
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Entretien et réparation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Banque centrale européenne ·
- Devis ·
- Montant ·
- Facture ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Agneau ·
- Injonction de payer ·
- Lettre de voiture ·
- Procédure ·
- Commerce
- Intégration fiscale ·
- Lettre de mission ·
- Sociétés ·
- Option ·
- Cabinet ·
- Obligation ·
- Expert-comptable ·
- Conseil ·
- Prescription ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Enseignement ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- École
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Pouvoir de représentation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Application ·
- Collaborateur ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.