Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 3 mars 2026, n° 2025R01300
TCOM Bordeaux 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a constaté que l'obligation de la société CINNASENS [W] SAS ne paraissait pas sérieusement contestable, rendant légitime la demande de provision.

  • Accepté
    Obligation de restitution du matériel

    La cour a ordonné la restitution du matériel sous astreinte, considérant que la demande était fondée sur l'obligation contractuelle de restitution.

  • Rejeté
    Réticence abusive

    La cour a estimé que la société PREFILOC CAPITAL SAS n'avait pas apporté de preuves suffisantes pour justifier sa demande de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a reconnu le droit à une indemnité sur le fondement de l'article 700, bien que le montant ait été réduit.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 3 mars 2026, n° 2025R01300
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025R01300
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 1 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 3 mars 2026, n° 2025R01300