Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 17 sept. 2025, n° 2025003346 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003346 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003346
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 17/09/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S)
DEFENDEUR(S)
: [U] (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur Gilles LHUAIRE
JUGES Monsieur Pascal BERTRAND
Madame [D] [Q]:
:
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : [U] (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 12 SEPTEMBRE 2025, Madame [B] [W], co-gérante de la SARL [U] dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL [U] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 931 430 771 (2024 B 1125).
ATTENDU que la SARL [U] exerce une activité d’esthétique et de bien-être, vente d’accessoires de coiffure et de beauté sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] ont été appelées à comparaître le 17 SEPTEMBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation remise par le Greffe le 12 SEPTEMBRE 2025.
ATTENDU que Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] se présentent à l’audience et déclarent que le chiffre d’affaires est insuffisant pour que l’activité soit rentable,
QUE Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] sont également co-gérantes d’un salon de coiffure et que l’activité d’esthétique est secondaire, ayant rencontré des difficultés suite à l’arrêt d’une salariée qui réalisait 50% du chiffre d’affaires,
QUE Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] sollicitent l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de la société [U] afin de préserver l’activité du salon de coiffure.
ATTENDU que le passif de la société est de 38 516,13 €,
QUE les premières dettes remontent au 10 SEPTEMBRE 2025.
ATTENDU que la SARL [U] n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle emploie deux salariés.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL [U] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL [U],
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur [X] [N], Juge Commissaire et Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [Z] [K]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [G] [L] – [Adresse 2] – [Localité 1], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à UN AN à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 10 SEPTEMBRE 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [T] [Y] et Madame [B] [W] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai d’un an par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Plan ·
- Code de commerce
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement ·
- Registre
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Réalité virtuelle ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Énergie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Climatisation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Maintenance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
- Cerf ·
- Sociétés ·
- Accès ·
- Maintenance ·
- Registre du commerce ·
- Se pourvoir ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Huissier de justice ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.