Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 4 juin 2025, n° 2025001974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025001974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SMILE BREIZH (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001974
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 04/06/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SMILE BREIZH (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur
Pascal JANSSEN
JUGES : Monsieur Jacques CONNAN
Monsieur Yann LE MANACH
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO:
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SMILE BREIZH (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 27 MAI 2025, Madame [F] [I], gérante de la SARL SMILE BREIZH dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL SMILE BREIZH est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 908 518 277 (2021 B 1577).
ATTENDU que la SARL SMILE BREIZH exerce une activité de laboratoire de prothèses dentaires sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Madame [F] [I] a été appelée à comparaître le 04 JUIN 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 27 MAI 2025.
ATTENDU que Madame [F] [I] se présente à l’audience et déclare que la situation économique est difficile,
Qu’il existe une forte concurrence étrangère dans cette branche d’activité,
QUE l’activité est arrêtée depuis octobre 2024,
QUE Madame [F] [I] sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de la société est de 37.878 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 01 DÉCEMBRE 2024.
ATTENDU que la SARL SMILE BREIZH n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL SMILE BREIZH se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL SMILE BREIZH,
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me [G] [P]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE la SELARL BOREL T. – ARMOR JURIS ENCHERES – [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [F] [I] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 DÉCEMBRE 2024 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [F] [I] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Adresses ·
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Acte ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Finances ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Jugement ·
- Vérification ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Dominique ·
- Personnes ·
- Mise en demeure ·
- Créance certaine ·
- Impôt ·
- Maroc
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Accord de confidentialité ·
- Banque centrale européenne ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Copie
- Sociétés ·
- Entretien ·
- Activité économique ·
- Sommation ·
- Injonction de payer ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cheval ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Enseignement
- Incoterms ·
- Mandat ·
- Contrats de transport ·
- Prescription ·
- Douanes ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Avance ·
- Paiement ·
- Commissionnaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Application ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.