Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 18 déc. 2025, n° 2025F01529 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01529 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 18/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F1529 Numéro de Procédure collective : 2025RJ286
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
* [Adresse 1] SARL
[Adresse 2], 798528097
DÉFENDEUR – en personne et représenté par
Maître Norman SULLIMAN – [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Monsieur Loukman MOLLA
Madame [W] [U] [O]
Madame [M] [C]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du dix décembre deux mille vingt-cinq.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 15/07/2025, ce Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LES TOPAZES SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 10/12/2025, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société LES TOPAZES SARL, prise en la personne de son représentant légal Madame [D] [I] [B] [Z], assistée de son conseil Maître Norman SULLIMAN, ont comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [H] prise en la personne de Maître [R] [H], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué.
Le Ministère Public, présent lors de cette audience, déclare qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 10/12/2025, la décision a été mise en délibéré au 18/12/2025.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société LES TOPAZES SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 15/01/2026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société LES TOPAZES SARL, Activité : Exploitation de licences de taxi, Adresse : [Adresse 4], Immatriculée au RCS sous le numéro 798528097,
À l’audience du 01/04/2026 à 14 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vin ·
- Contamination ·
- Service ·
- Mise en bouteille ·
- Conditions générales ·
- Expert ·
- Prestation ·
- Embouteillage
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Action ·
- Manquement contractuel ·
- Émoluments ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Registre du commerce ·
- Crédit ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Danse ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Plomb
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Contestation ·
- Ordonnance du juge ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Déclaration
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Océan indien ·
- Terrassement ·
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Exigibilité ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Engagement de caution ·
- Future ·
- Limites
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Facture ·
- Location ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.