Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 11 févr. 2026, n° 2025F01743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 11/02/2026
Numéro de rôle général : 2025F1743 Numéro de Procédure collective : 2025RJ356
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
* [L] SARL
[Adresse 1] [Localité 1], [Adresse 2] [Localité 2] – en personne et représenté par
La SELARL LAK AVOCAT, représentée par Maître Loïc AH KIEM – [Adresse 3] [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Madame Graziella HAGEN
Monsieur Noël LAW-PANG
Monsieur [Y] [U]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Cécile GUYONVARCH, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du quatre février deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le onze février deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 13/08/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [L] SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 04/02/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société [L] SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [C] [H] [P], assistée de son conseil Maître Loïc AH KIEM, a comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [B] prise en la personne de Maître [F] [B], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
La SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Maître [K] [J], en qualité d’administrateur judiciaire, entendu en son rapport, sollicite le renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 04/02/2026, la décision a été mise en délibéré au 11/02/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société [L] SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 13/02/026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société [L] SARL,
Activité : Achat, vente de bijoux, horlogerie, et de tous articles et objets précieux d’une façon générale., Adresse : [Adresse 4], Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 822138749,
À l’audience du 20/05/2026 à 15 heures 15,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cerf ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Droit social ·
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Procédure ·
- Public
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Brasserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Informatique ·
- Contrat de travail ·
- Assistance technique ·
- Salariée ·
- Commissaire de justice ·
- Banque ·
- Non-concurrence ·
- Débauchage
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Habitat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Dette ·
- Attestation ·
- Bilan comptable
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Charges sociales ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Productique ·
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Acompte ·
- Commande
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Charge fiscale ·
- Prêt-à-porter ·
- Inflation ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Paris sportifs ·
- Plaque minéralogique ·
- Loterie ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur
- Règlement amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Gestion ·
- Litige ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Assignation ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.