Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 avr. 2025, n° 2025J00430 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00430 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J430
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [A] [C] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 3]
ET – La SAS SARL CAR TRADERZ N°SIREN : 818552846 [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 22/04/2025 à Me [A] [C]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 28/02/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS SARL CAR TRADERZ devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 10 402,17 €, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 59 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location avec option d’achat N°1828348
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS SARL CAR TRADERZ du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 01/04/2025 La SAS SARL CAR TRADERZ ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS SARL CAR TRADERZ à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 10402,17 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS SARL CAR TRADERZ à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS SARL CAR TRADERZ à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS SARL CAR TRADERZ à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET, Madame Caroline ROURE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 22/04/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communication ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai
- Plan ·
- Créanciers ·
- Associations ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Règlement ·
- Frais de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Plâtre ·
- Carrelage ·
- Professionnel ·
- Maçonnerie ·
- Procédure simplifiée ·
- Commerce ·
- Patrimoine ·
- Publicité légale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Négligence ·
- Service ·
- Prestataire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Téléphone ·
- Système ·
- Signification ·
- Hameçonnage
- Banque populaire ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Amortissement ·
- Décret ·
- Exécution forcée ·
- Déchéance du terme ·
- Application ·
- Courrier ·
- Intermédiaire
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Livre ·
- Impossibilité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Siège social ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Injonction ·
- Injonction de faire
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.