Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 janv. 2025, n° 2024F01871 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01871 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1871 Numéro de Procédure collective : 2024RJ534
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SARL BK MECA [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 904 782 497
Activité : Entretien et réparation de véhicules, vente et montage de pneus, achat et vente de véhicules neufs ou d’occasions, achat et vente de pièces détachées, activité de convoyage, prestations de services auprès d’entreprises de transports.
Dirigeant : Monsieur [Y] [H]
Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Frédéric GUILLEMET Madame Brigitte DUBOIS lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Madame Cyrielle GUILLEMANT, substitut du Procureur, représentant le Ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 22/01/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 27/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL BK MECA.
Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 06/01/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire constate une absence totale de collaboration du dirigeant qui ne s’est pas présenté aux rendez-vous, qu’aucun document comptable et/ou financier ne lui a été transmis, qu’en l’état le redressement est impossible ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que dans son rapport oral le juge commissaire se dit favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Entendu le juge commissaire en son rapport,
Le Ministère Public entendu,
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL BK MECA.
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL [E] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [X] [E], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur [Y] [H] [Adresse 1]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Transport routier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Omission de statuer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Effet dévolutif ·
- Registre du commerce ·
- Levage ·
- Siège social
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Référé ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Obligation ·
- Registre ·
- Logo ·
- Commissaire de justice
- Service ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Livre
- Banque ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Software ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Siège ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.