Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 7 nov. 2025, n° 2024003462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003462
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 07/11/2025
DEFENDEUR(S) : MATSUKI (SASU) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [E] [Q] ME GOTTE Marlène, avocate au Barreau de Mont-de-Marsan
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Gilles ROUMEGOUX
JUGES : M. Thierry LALOUBERE Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 08/11/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société MATSUKI (SASU)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société MATSUKI (SASU) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [E] [Q], représentant légal de ladite société, représenté par Maître GOTTE Marlène, avocate au Barreau de Mont-de-Marsan, a comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [B] [Y], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [B] [Y]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours (contestation de créance, rapport au Ministère public) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société MATSUKI (SASU) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société MATSUKI (SASU) dûment convoquée et entendue
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société MATSUKI (SASU) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société MATSUKI (SASU), à comparaître à l’audience du 27/11/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Transport routier
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Omission de statuer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Effet dévolutif ·
- Registre du commerce ·
- Levage ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Radiation ·
- Chocolat ·
- Tva ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Assistant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courriel ·
- Contrats ·
- Maître d'ouvrage ·
- Mise en demeure ·
- Permis de construire ·
- Intérêt de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Software ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Siège ·
- Tva
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Référé ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Obligation ·
- Registre ·
- Logo ·
- Commissaire de justice
- Service ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.