Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 13 mai 2025, n° 2025J00538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
13/05/2025 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J538
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [N] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SARL DANY’S REPRO SERVICES N°SIREN : 402462964
[Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Me [X] [N]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 20/03/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL DANY’S REPRO SERVICES devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 8 729,86 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 52 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1767975,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SARL DANY’S REPRO SERVICES du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 22/04/2025 La SARL DANY’S REPRO SERVICES ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire/Huissier de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens, que la défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL DANY’S REPRO SERVICES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 8729,86 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SARL DANY’S REPRO SERVICES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SARL DANY’S REPRO SERVICES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL DANY’S REPRO SERVICES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Frédéric GRASSET, Monsieur Serge JALIGOT, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 13/05/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Vente de véhicules ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Constat ·
- Contrat de location ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Poids lourd ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Véhicule ·
- Intérêt de retard ·
- Ordonnance ·
- Pénalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brasserie ·
- Café ·
- Enseigne ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Conseil ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Titre ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Communication ·
- Consommation ·
- Demande ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Cession ·
- Location ·
- Site internet ·
- Résiliation
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.