Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 5 nov. 2025, n° 2025F01555 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01555 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
05/11/2025 JUGEMENT DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1555 Numéro de Procédure collective : 2024RJ509
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SARL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 850 033 614 RCS [Localité 2]
Activité : Restaurant, vente de plats à emporter, salon de thé, glacier et piste de danse.
Dirigeant : Monsieur [M] [P]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Philippe THOMAS Monsieur Bruno PERRIN lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé, et en présence de Monsieur André MERLE, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 05/11/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier associé, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 06/11/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant La SARL FAMILY MEAT FOOD.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 04/02/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 04/02/2026 à 15H00 sis [Adresse 4] 42000 SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Apprentissage ·
- Approvisionnement ·
- Acte ·
- Titre
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Haute-normandie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Produit métallique ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Contrats
- Finances ·
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Disproportion ·
- Engagement ·
- Délai de paiement ·
- Débouter
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Inexecution ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Obligation contractuelle ·
- Demande ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Moyens et motifs ·
- Homologation ·
- Contrepartie ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Sanction civile ·
- Procédure ·
- Rapport
- Sociétés ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Assurances ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.