Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 juin 2025, n° 2025F00807 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00807 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/06/2025 JUGEMENT DU ONZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F807 Numéro de Procédure collective : 2024RJ285
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
La SARL, [Adresse 1] OTTO, [Adresse 2], [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 882 712 342
Activité : Traiteur, vente à emporter pizzas et plats chauds divers.
Dirigeant : Monsieur, [M], [K], [Y]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Jugement prononcé en audience publique le 11/06/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 12/06/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SARL, [B] PASTA OTTO.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 10/09/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Vu les réquisitions écrites du Ministère public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 10/09/2025 à 14H30 sis, [Adresse 3], 42000 SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Franchise ·
- Exécution
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Viaduc ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Audience
- Distribution ·
- Facture ·
- Client ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Nom commercial ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive
- Usine ·
- Vol ·
- Contrat de prestation ·
- Thé ·
- Sécurité ·
- Clause ·
- Dégât ·
- Sociétés ·
- Reputee non écrite ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation de contrat ·
- Anatocisme
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Fonds de commerce ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Dissolution ·
- Véhicule ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnalité morale ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Procédure de conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Durée ·
- Partie ·
- Litige
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Brasserie ·
- Thé
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.