Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 15 mai 2025, n° 2025F00142
TCOM Bordeaux 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation des contrats pour non-paiement

    Le tribunal a constaté que les contrats avaient été résiliés en raison de la non-réponse à la mise en demeure, rendant légitime la demande de paiement des loyers impayés.

  • Accepté
    Clause pénale stipulée dans les contrats

    Le tribunal a jugé que la clause pénale était valide et a ordonné le paiement des pénalités sur loyers à échoir, bien que réduites à 5%.

  • Rejeté
    Réticence abusive de la société COOKING FOOD

    Le tribunal a estimé que la société PREFILOC CAPITAL n'a pas apporté de preuves suffisantes pour justifier cette demande.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés par la société PREFILOC CAPITAL

    Le tribunal a reconnu le droit à une indemnité sur le fondement de l'article 700, bien que le montant ait été réduit.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, jeudi, 15 mai 2025, n° 2025F00142
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025F00142
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 15 mai 2025, n° 2025F00142