Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 30 sept. 2025, n° 2025J01114 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01114 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
30/09/2025 JUGEMENT DU TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1114
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [I] [C] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* La SARL J & S [W] N°SIREN : 895229870 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 30/09/2025 à Me [I] [C]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 28/07/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL J & S [W] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 31 848,47 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 57 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location avec option d’achat N°1760138,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SARL J & S [W] du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 09/09/2025 La SARL J & S [W] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal; que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile); que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL J & S [W] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 31848,47 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SARL J & S [W] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SARL J & S [W] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL J & S [W] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET, Madame Caroline ROURE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 30/09/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Équipement du bâtiment ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Provision ·
- Facture ·
- Taux légal
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Matériel électrique ·
- Liquidation ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Société générale ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Compte ·
- Procédure civile ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Solde ·
- Assignation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Désistement ·
- Énergie ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Service ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Procédure simplifiée
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Belgique ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Assureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Mutuelle ·
- Audience ·
- Partie
- Immobilier ·
- Roi ·
- Provision ·
- Société holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Virement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.