Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 5 nov. 2025, n° 2025F01555 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01555 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL FAMILY MEAT FOOD |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
05/11/2025 JUGEMENT DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1555 Numéro de Procédure collective : 2024RJ509
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SARL [2] [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 850 033 614 RCS SAINT-ETIENNE
Activité : Restaurant, vente de plats à emporter, salon de thé, glacier et piste de danse.
Dirigeant : Monsieur [S] [M]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Philippe THOMAS Monsieur Bruno PERRIN lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé, et en présence de Monsieur André MERLE, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 05/11/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier associé, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 06/11/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant La SARL [2].
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 04/02/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 04/02/2026 à 15H00 sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Entrepôt douanier ·
- Turquie ·
- Document de transport ·
- Cuir ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Siège
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Aquitaine ·
- Prévoyance ·
- Dette ·
- Caisse d'épargne ·
- Code civil ·
- Exigibilité ·
- Défaut de paiement ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taxi ·
- Ambulance ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Résiliation du contrat ·
- Restitution ·
- Gérance
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Titre
- Banque populaire ·
- Virement ·
- Authentification ·
- Compte ·
- Devoir de vigilance ·
- Téléphone ·
- Identifiants ·
- Monétaire et financier ·
- Espèce ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Orientation scolaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Renouvellement
- Marc ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Instance ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Peinture ·
- Juge-commissaire ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Motif légitime ·
- Mandataire judiciaire ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.