Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2025J00165 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00165 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J165
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [V] [X] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SARL [Z] DES HALLES N°SIREN : 894026335 [Adresse 3] [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [V] [X]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 10/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL [Z] [Y] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 11 101,20 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 29 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1713967,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 18/02/2025 La SARL [Z] [Y] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité(e) à recevoir l’acte ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL [Z] [Y] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 11101,20 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SARL [Z] [Y] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL [L] HALLES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Reprographie ·
- Stipulation ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Résultat ·
- Résultat d'exploitation ·
- Mandataire judiciaire
- Banque ·
- Sociétés ·
- Billet à ordre ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Patrimoine ·
- Ordre ·
- Disproportionné ·
- Financement ·
- Malte
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cdi ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Transport public
- Commissaire de justice ·
- Article ménager ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Article de décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Fer ·
- Carrelage ·
- Ouverture
- Plan ·
- Pacte ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Honoraires ·
- Architecte ·
- Maître d'ouvrage ·
- Permis de construire ·
- Titre ·
- Construction
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Meubles ·
- Professionnel ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce
- Montagne ·
- Bois ·
- Lettre de voiture ·
- Transporteur ·
- Voiturier ·
- Facture ·
- Action directe ·
- Lettre ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.