Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2025J00248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J248
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [G] [C] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 3]
ET – La SAS ADIAL SERVICES N°SIREN : 952835221 [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [G] [C]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 22/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS ADIAL SERVICES devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 10771,20 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 48 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de licence d’exploitation de site internet conclu avec INCOMM cédé à LOCAM,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 18/02/2025 La SAS ADIAL SERVICES ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS ADIAL SERVICES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 10771,20 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SAS ADIAL SERVICES à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS ADIAL SERVICES à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Diligences ·
- Retrait ·
- Défaut ·
- Justification ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élevage ·
- Entreprise individuelle ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Clause ·
- Devis ·
- Incompétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Fiche ·
- Intérêts conventionnels ·
- Emprunt ·
- Manifeste ·
- Caution solidaire
- Finances ·
- Véhicule ·
- Réseau ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Clause ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Compte courant ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Dol ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Part sociale ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Engagement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.