Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 1er avr. 2025, n° 2025J00313 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00313 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
01/04/2025 JUGEMENT DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J313
ENTRE – La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [E] [Z] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 3]
ET – La SAS LE DELICE N°SIREN : 891309197 [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 01/04/2025 à Me [E] [Z]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 06/02/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS LE DELICE devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 15 710,31 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 35 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1697085,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS LE DELICE du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 11/03/2025 La SAS LE DELICE ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire/Huissier de justice ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS LE DELICE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 15710,31 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS LE DELICE à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS LE DELICE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS LE DELICE à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Paul BADAROUX, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 01/04/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Public
- Sociétés ·
- Titre ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- International ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Référé ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Immobilier ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Prestataire ·
- Adresses ·
- Plan de cession ·
- Sûretés ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Cadre ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Boisson alcoolisée ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Mise à disposition ·
- Clôture
- Mise en demeure ·
- Financement ·
- Management ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Taux légal ·
- Article 700 ·
- Siège
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Vêtement ·
- Clôture ·
- Femme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Horlogerie ·
- Pile ·
- Bijouterie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cuir ·
- Métal ·
- Achat ·
- Vente ·
- Urssaf
- Sociétés ·
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Pénalité de retard ·
- Marches ·
- Injonction de payer ·
- Expertise ·
- Montant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Injonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.