Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2023J01214 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2023J01214 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2023J1214
ENTRE – La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [C] [K] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SAS SEENCOM N°SIREN : 882064975 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [C] [K]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 24/10/2023, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS SEENCOM devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 23 737,50 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 43 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de site web,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
Le défendeur a constitué avocat, plusieurs renvois ont été accordés pour appel en cause et pourparlers. L’avocat a indiqué avoir dégagé sa responsabilité. Ni le demandeur ni le tribunal n’ayant de nouvelles du demandeur l’affaire a été fixée à plaider ce dont les parties ont été avisées.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience de plaidoirie du 18/02/2025 La SAS SEENCOM ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité(e) à recevoir l’acte ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS SEENCOM à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 23737,50 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SAS SEENCOM à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 61,32 €, seront payés par La SAS SEENCOM à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Reproduction ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Redevance ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Conditions générales ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Automobile ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Ministère public
- Pain ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Liste ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Renard ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Se pourvoir ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Partie ·
- Sous-traitance
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Chambre d'agriculture ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Agriculture ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Patrimoine ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Technique ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Conciliation ·
- Juge ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Audience
- Concept ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Non-paiement ·
- Procédure civile ·
- Compte tenu ·
- Sociétés ·
- Original
- Exception d'incompétence ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.