Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 9 avr. 2025, n° 2025F00478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 09/04/2025 JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F478
Numéro de Procédure collective : 2024RJ21
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS CGED Immobilier
[Adresse 1]
[Localité 3]
Inscrit au RCS sous le numéro 884 884 743
Activité : L’activité d’agence immobilière.
Dirigeantes : Madame [S] [K] [O] Monsieur [B] [V] [Y] [E] [G]
Comparution : non comparants
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET
Juges : Madame Caroline ROURE Monsieur Didier JURINE lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, ,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 09/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 09/04/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 17/01/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS CGED Immobilier.
Dans son rapport déposé au greffe le 26/03/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 3 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 09/07/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort ,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 09/07/2025 à 14h30, sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Hôtel ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Prévoyance ·
- Privilège ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire
- Habitat ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Pièces ·
- Commande ·
- Enlèvement ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Métal ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Délégation ·
- Marchés de travaux ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Devis
- Acompte ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Rétractation ·
- Devis ·
- Date ·
- Consommateur ·
- Installation ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Pâtisserie ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Actif
- Ciment ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Limites ·
- Courrier ·
- Caution solidaire
- Adresses ·
- Courriel ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Italie ·
- Allemagne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.