Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 17 févr. 2026, n° 2026J00052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026J00052 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
17/02/2026 JUGEMENT DU DIX-SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : [Immatriculation 1]
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [E] [X] Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
Madame [T] [V]
N°SIREN : 749830071
[Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 17/02/2026 à Me [E] [X]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 11/12/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [T] [V] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 32 257,39 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 55 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location avec option d’achat N° 1863451,
* La somme de 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par Madame [T] [V] du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 27/01/2026 Madame [T] [V] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [T] [V] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 32257,39 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par Madame [T] [V] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne Madame [T] [V] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Madame [T] [V] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yvan SALVADOR, Madame Marie-Christine PERRET ROCHETTE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 17/02/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Restitution ·
- Virement ·
- Provision ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Erreur ·
- Partie ·
- Taux légal ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Acceptation ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Frais irrépétibles ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
- Instrument de musique ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce en ligne ·
- Accessoire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Application ·
- Mandataire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.