Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 9 janv. 2026, n° 2025J00880 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00880 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
09/01/2026 JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025J880
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [T] [B] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* La SARL DUMAUTO
N°SIREN : 519797948
[Adresse 3] [Localité 1] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 09/01/2026 à Me [T] [B]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 06/06/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL DUMAUTO devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 30 658,76 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 20 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1833070,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SARL DUMAUTO du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
La partie défenderesse ayant constitué avocat un calendrier de procédure a été fixé, l’avocat ayant dégagé sa responsabilité l’affaire a été fixée à plaider ce dont les parties ont été avisées.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 19/12/2025 La SARL DUMAUTO ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et
de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 350 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL DUMAUTO à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 30658,76 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SARL DUMAUTO à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SARL DUMAUTO à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 350 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 67,23 €, seront payés par La SARL DUMAUTO à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Gilbert DELAHAYE Juges : Monsieur Bruno PERRIN, Monsieur Anil KARA, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 09/01/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Menuiserie ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Investissement ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause compromissoire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Réalisation ·
- Procédure civile ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Solde ·
- Immatriculation ·
- Intérêt ·
- Demande reconventionnelle ·
- Lot ·
- Délivrance ·
- Obligation de délivrance
- Transport ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Éclairage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Installation ·
- Activité ·
- Profession libérale ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Entrepreneur
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Détenu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Rapport
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de référé ·
- Faire droit ·
- Associé ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Répertoire ·
- Date ·
- Lettre
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Chauffeur ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Débiteur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.