Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 20 nov. 2025, n° 2025L00650 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00650 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 2025
Affaire : M. [Q] [J] Références : 2025L00650 / 2025J00103
Composition du Tribunal le 13 Novembre 2025 lors des débats en chambre du conseil :
Président : M. Hervé COPPIN Juge : M. Bruno MILORD Juge : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffeir associé
M. Hervé COPPIN, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement prononcé par ce tribunal le 26 mai 2025 ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [Q] [J], [Adresse 1], immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 348178005,
Activité : Charcuterie rotisserie traiteur, plats cuisinés à emporter, petite épicerie.
pour laquelle ont été désignés :
Mme [C] [S], en qualité de juge commissaire, La SELARL LGA, représentée par Maître [C] [Z], en qualité de mandataire judiciaire,
L’affaire a été appelée à l’audience du 13 Novembre 2025 afin de statuer sur le renouvellement de la période d’observation,
M. [Q] [J] indique que le passif déclaré est de 230.000,00 euros, que les résultats réalisés sont inférieurs au prévisionnel, que la rentabilité est bonne, qu’il est à jour dans le paiement des charges courantes, que la trésorerie est positive,
Qu’il sollicite le renouvellement de la période d’observation afin de présenter un plan à ses créanciers,
La SELARL LGA, représentée par Maître [C] [Z], indique ne pas s’opposer au renouvellement de la période d’observation,
Mme [C] [S], après avoir vérifié les capacités financières de l’entreprise et ses perspectives commerciales, donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Monsieur le Procureur de la République se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation,
En l’état l’affaire a été mise en délibéré.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’afin de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du code de commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 26 mai 2026,
Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Statuant par jugement mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile, en dernier ressort sauf à l’égard du Ministère Public,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Renouvelle jusqu’au 26 mai 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de M. [Q] [J],
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal le 26 mars 2026, afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait et jugé à [Localité 1], le 20 novembre 2025, par :
Le président de chambre M. Hervé COPPIN
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Optimisation ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Honoraires ·
- Incompétence ·
- Prestation ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Exception
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Locomotive ·
- Ordonnance ·
- Maintenance ·
- Juge des référés ·
- Cession ·
- Rétractation ·
- Demande ·
- Fichier
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Remorquage ·
- Débiteur ·
- Achat ·
- Pièce détachée ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Imprimerie ·
- Décoration ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Monuments ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Intempérie ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Compte-courant d'associé ·
- Mise en demeure ·
- Versement ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Désistement ·
- Période d'observation ·
- Innovation technologique ·
- Développement technique ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Innovation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vin ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Historique ·
- Copie ·
- Contestation sérieuse ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Conséquence économique ·
- Mot de passe
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Industriel ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.