Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 6 nov. 2025, n° 2025L00619 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00619 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 6 NOVEMBRE 2025
Affaire : M. [X] [Q] Références : 2025L00619 / 2025J00203
Composition du Tribunal le 23 Octobre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce tribunal du 4 septembre 2025 ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [X] [Q], [Adresse 1] LE [Adresse 2] immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 517691143
Activité : Travaux de terrassement courants et travaux préparatoires
Vu la requête présentée par la SELARL LGA, représentée par Maître [N] [F], et reçue au greffe le 6 octobre 2025, aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de M. [X] [Q], sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,
Vu les convocations adressées le 7 octobre 2025, par les soins du greffier, convoquant M. [X] [Q], à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 23 Octobre 2025, afin qu’il soit statué sur ladite requête,
Lors de l’audience en chambre du conseil du 23 Octobre 2025, monsieur [X] [Q] indique qu’il n’a plus de chantier depuis cet été et qu’il n’a aucune perspective de devis, que malgré l’ouverture de la procédure, la trésorerie n’arrive pas à se reconstituer, qu’il a cédé tout son matériel il y a deux mois, qu’il sollicite la conversion en liquidation judiciaire,
La SELARL LGA, représentée par Maître [N] [F], ès qualités de mandataire judiciaire, indique solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Mme [N] TERCINIER, juge commissaire suppléant, indique que M. [X] [Q] n’est manifestement pas en mesure de faire face au remboursement de ses dettes et qu’il convient de prononcer la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Monsieur le Procureur de la République se déclare favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face au remboursement de ses dettes, qu’en effet, la trésorerie est insuffisante pour faire face au paiement des charges courantes, que le passif déclaré est de l’ordre de 30.000,00 euros, que le redressement est manifestement impossible,
Attendu que le dirigeant lui-même sollicite la conversion en liquidation judiciaire, et qu’il convient de prononcer celle-ci, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu, par ailleurs, que l’actif des débiteurs ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 euros et que le nombre de salarié employé est inférieur ou égal à cinq au cours des six derniers mois et qu’il doit donc être fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.641-2 et D. 641-10 du code de commerce
Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu les dispositions des articles L.631-15 et R.631-24 et L.644-1 et suivants du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Prononce la liquidation judiciaire de M. [X] [Q].
Constate que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies et dit qu’elles seront appliquées,
Désigne la SELARL LGA représentée par Maître [N] [F], [Adresse 3], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que l’éventuelle clôture de la procédure devra être examinée au plus tard au terme d’un délai de 6 mois à compter de la présente décision,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
M. [X] [Q] [Adresse 4] [Localité 1]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Fait et jugé à [Localité 2], le 6 Novembre 2025, par :
Le président de chambre Mikaël REDEUIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrat de crédit ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Résiliation judiciaire ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Négoce en gros ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Substitution ·
- Gage des stocks ·
- Attribution ·
- Descriptif ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Bien mobilier ·
- Commercialisation ·
- Décret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Traduction ·
- Magistrat ·
- Traducteur ·
- Sapiteur ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Périmètre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Comté ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Loterie ·
- Procédure ·
- Librairie ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Directeur général délégué ·
- Actionnaire ·
- Mandat social ·
- Contrat de mandat ·
- Courriel ·
- Préjudice ·
- Mandataire social ·
- Associé ·
- Assemblée générale
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Aluminium ·
- Jugement ·
- Menuiserie ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Contrat de maintenance ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Opposition ·
- Maintenance ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.