Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 7 mai 2026, n° 2026L00291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2026L00291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 7 MAI 2026
Affaire : Monsieur [T] [E] Références : 2026L00291 / 2022J00032
Composition du Tribunal le 9 avril 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Hervé COPPIN JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD JUGE : monsieur Bruno MILORD assistés de maître Marc BINNIE, greffier associé,
Monsieur Hervé COPPIN, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 7 avril 2022 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
Monsieur [T] [E] [Adresse 1]
Activité : Restauration, chambres et tables d’hôtes. location de vélos, pension de chevaux. restaurant traiteur,
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 482053857,
L’affaire a été appelée à l’audience du 9 avril 2026 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, madame [K] [B], collaboratrice de la SELARL LGA représentée par maître [V] [M], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’un actif immobilier reste à vendre,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 2 ans soit jusqu’au 7 mai 2028,
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL CAP SENTINELLE, dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 7 mai 2027,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [T] [E] jusqu’au 7 mai 2028,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 7 mai 2026, par :
Le président de chambre, Hervé COPPIN.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Boisson ·
- Fourniture ·
- Titre ·
- Obligation contractuelle ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Tirage ·
- Restitution
- Agence ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intervention ·
- Technicien ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Trésorerie ·
- Réparation
- Peinture ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Capital social ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce
- Architecture ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Associations ·
- Action ·
- Construction ·
- Instance
- Indemnisation ·
- Réduction de prix ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Établissement ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Nomade ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Distribution ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Capital ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Conditionnement ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.