Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 5 mars 2026, n° 2026L00015 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2026L00015 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 5 MARS 2026
Affaire : SAS DIAMANT [Localité 1] Références : 2026L00015 / 2025J00086
Composition du Tribunal le 5 février 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENTE DE CHAMBRE : Mme Verlaine RENOU JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Bruno MILORD assistés de maître Béatrice MAFIOLY- BINNIÉ, greffier associé,
Mme Verlaine RENOU magistrate chargée du rapport, a entendu seule les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 17 avril 2025 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
SAS DIAMANT [Localité 1] [Adresse 1]
Activité : Services viticoles, tous travaux viticoles et agricoles,
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 891655532.
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 février 2026 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
Le dirigeant, M. [W] [Q], ne comparaît pas ni personne pour lui,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL EKIP’ prise en la personne de maître [S] [P], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’un rapport sera prochainement adressé à monsieur le Procureur de la République sur les irrégularités constatées dans ce dossier,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 2 ans soit jusqu’au 5 mars 2028,
Attendu que monsieur le Procureur se déclare favorable au report du délai de clôture de la procédure,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS DIAMANT [Localité 1], dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 5 mars 2028,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS DIAMANT [Localité 1] jusqu’au 5 mars 2028,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 2], le 05/03/2026, par :
La président de chambre Verlaine RENOU
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Examen ·
- Accès internet ·
- Pépinière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Crédit d'impôt
- Associations ·
- Spectacle ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Protocole ·
- Siège social ·
- Congé ·
- Avocat ·
- Audit ·
- Régie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Location ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Juridiction ·
- Conditions générales ·
- Commerce
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Travaux agricoles ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Véhicule ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Contrôle ·
- Procédure civile ·
- Consignation ·
- Cession ·
- Technique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Suppression ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Activité
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Sylviculture ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Crédit
- Cotisations ·
- Transport ·
- Prime ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Courtier ·
- Effets ·
- Lettre recommandee ·
- Souscription du contrat ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Finances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Écrit ·
- Révocation ·
- Production ·
- Objectif ·
- Assemblée générale ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Prestation complémentaire ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
- Centrale ·
- Automobile ·
- Contrat de cession ·
- Franche-comté ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Procédure accélérée ·
- Prix ·
- Partie ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.