Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 10 juil. 2025, n° 2025F00903 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F00903 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS LES MANDATAIRES, Maître DE CARRIERE Vincent c/ GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 10/07/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro de rôle : 2025F903 Numéro de Procédure collective : 2025RJ642
Demandeur (s) : SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [E] [O] [Adresse 1], comparant(e) ou dument représenté(e),
Défendeur (s) : GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [C] [N]
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 10/07/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [V] [U] Juges : Madame Yveline DUFAUX Madame Sandrine PAGANI
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
En présence du Ministère Public représenté par Madame Nathalie VERGEZ, Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/07/2025
LE TRIBUNAL
Suivant jugement du 16/05/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS ;
La SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [E] [O], ès qualité de mandataire judiciaire de la société GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS, a déposé en date du 11/06/2025, une requête aux fins de voir prononcer la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire susvisée ;
Les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil à l’audience du 10/07/2025 par les soins du greffe du Tribunal de Céans ; malgré sa convocation, le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui ; il y a lieu de constater sa non-comparution ;
A l’audience, le mandataire judiciaire, a déclaré que la société débitrice était défaillante et a indiqué maintenir sa requête en conversion ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Nathalie VERGEZ, Vice-procureure de la République près le Tribunal Judiciaire d’Aix-en-Provence, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS, compte tenu de la défaillance de son dirigeant et de l’absence de production de pièces comptables ;
Dans son rapport, le juge commissaire, a émis un avis favorable à la requête présentée par le mandataire judiciaire ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
L’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible »; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond;
En l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la société GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS ne s’est jamais manifestée auprès du mandataire judiciaire, qui ne dispose d’aucun élément comptable ; que sans le concours du débiteur la poursuite de la période d’observation apparait manifestement impossible ; que le passif déclaré est de 10 730 euros ;
L’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxe sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ; qu’il convient en conséquence et conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS en liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de : GLOBAL SMART LOGISTICS GROUP SAS,
[Adresse 2],
Conception et Développement de solutions informatiques – commercialisation de solutions informatiques – conseil en solution informatiques, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN840438667
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 20/01/2024 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
* Maintient Monsieur [P] [W], en qualité de juge commissaire, -Maintient Monsieur [M] [I], en qualité de juge commissaire suppléant,
Met fin aux fonctions de SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [E] [O] -305 [Adresse 3] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,
Fixe à 9 mois à compter de ce jour le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de commerce,
Dit que le greffier fera convoquer par commissaire de Justice le débiteur en chambre du conseil à l’audience du Jeudi 02/04/2026 à 8h30 en vue d’examiner la clôture de la procédure au vu du rapport du liquidateur,
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur [V] [U]
Signe electroniquement par [V] [U]
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lettre de change ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Plan ·
- Villa ·
- Parc ·
- Avancement ·
- Qualités ·
- Exécution
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Glace ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Location-gérance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
- Contrats ·
- Site internet ·
- Conditions générales ·
- Désactivation ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Loyer ·
- Licence ·
- Résiliation ·
- Site
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Montant
- Cautionnement ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Actes de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Gérant ·
- Compétence ·
- Caution solidaire
- Ascenseur ·
- Liquidation amiable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Fourniture ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.