Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 25 mars 2026, n° 2026000519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2026000519 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/87/47*
R.G. : 2026000519
P.C. : [Immatriculation 1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 25 mars 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 27 janvier 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
GARAGE DE [Localité 1]
[Adresse 1]
Activité : Mécanique, carrosserie et vente VO/VN. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 912 161 411 (2022B00389)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [V] [R], co-gérante de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, elle a été entendue en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
[Adresse 2]
[Adresse 1]
Activité : Mécanique, carrosserie et vente VO/VN. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 912 161 411 (2022B00389) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 27 juillet 2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 3 juillet 2026 à 9h00, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-cinq Mars deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Madame Sylvie DOGET, Greffier d’audience.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Glace ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Location-gérance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
- Contrats ·
- Site internet ·
- Conditions générales ·
- Désactivation ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Loyer ·
- Licence ·
- Résiliation ·
- Site
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Spectacle ·
- Dividende ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Juge
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Actif
- Sociétés ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Réticence ·
- Demande ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Électricité ·
- Condamnation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lettre de change ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Plan ·
- Villa ·
- Parc ·
- Avancement ·
- Qualités ·
- Exécution
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Montant
- Cautionnement ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Actes de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Gérant ·
- Compétence ·
- Caution solidaire
- Ascenseur ·
- Liquidation amiable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.