Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 2 avr. 2026, n° 2025J00686 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025J00686 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 02/04/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025J686
Demandeur (s) : [1] [Adresse 1]
Représentant (s) : Maître Pierre [Magistrat/Greffier W] – CABINET [Magistrat/Greffier W]-TRAVERT-CEYTE COMPARANT
Défendeur (s) : [2] SAS [Adresse 2] [Localité 1]
NON COMPARANT
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier R] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier A] Monsieur [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier T]
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier E]
Débat à l’audience du 19/02/2026
LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES
Vu les dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile, et vu les actes de procédure, notamment :
L’assignation de la [3] ([4]) signifiée le 20/11/2025 par la SELAS [5], commissaire de Justice, à la société [2] SAS ;
Le protocole d’accord établi le 03/02/2026 entre la société [6] et la [3] (SACOP) ;
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE
Attendu qu’au terme de l’article 2044 du Code Civil « la transaction est un contrat par lequel les parties terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit » ;
Attendu qu’au terme de l’article 2052 du Code Civil « les transactions ont, entre les parties, l’autorité de la chose jugée en dernier ressort » ;
Attendu qu’à l’audience, les parties sollicitent l’homologation du protocole d’accord établi entre elles ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la demande et de dire qu’en vertu de l’article 384 du Code de Procédure Civile, l’instance s’éteindra accessoirement à l’action par l’effet de cette transaction et que l’accord intervenu entre la société [6] et la [3] (SACOP) aura force exécutoire ;
Attendu que les entiers dépens de l’instance seront laissés à la charge de la société [2] SAS, sauf accord contraire des parties ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, assisté du greffier ;
Vu les articles 2044 et 2052 du Code Civil, Vu l’article 384 du Code de Procédure Civile,
Constate et homologue l’accord conclu le 03/02/2026 entre la société [2] SAS et la [3] (SACOP) ;
Dit que cet acte aura force exécutoire ;
Rappelle que cette instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, conformément à l’article 384 du CPC ;
Laisse, sauf accord contraire des parties, les entiers dépens de l’instance à la charge de la société [6], dont ceux de greffe taxés et liquidés à la somme de 57,23 € TTC dont TVA 9,54 € ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 Code de Procédure Civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 Code de Procédure Civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi fait et prononcé à l’audience publique du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE du 02/04/2026.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier E]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier R]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier R]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier E], greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Code civil ·
- Engagement de caution ·
- Épouse ·
- Engagement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Identifiants ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Garantie ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Pierre ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Contenu ·
- Minute ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire ·
- Élève
- Photo ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Délai
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Jugement ·
- Donner acte ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.