Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sedan, jeudi, 4 sept. 2025, n° 2025000495 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sedan |
| Numéro(s) : | 2025000495 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025000495 – 1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN JUGEMENT DU 04/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Claude SILVA, Président, Monsieur Serge TOURNIER, Monsieur Sébastien René DELIEGE, Juges.
Greffier d’audience : Maître Christophe HARDY
Ministère Public : Madame Marlene BORDE
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Claude SILVA Président et Maître Christophe HARDY
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE
[Adresse 1], d’une part ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [U] [Z]
[Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal, Ne comparait pas, bien que régulièrement assigné, d’autre part ;
Attendu que par exploit introductif d’instance, le demandeur sollicite, en vue de l’audience de ce jour, du Tribunal, en application des dispositions des articles L 631- 1 et suivant du Code de commerce, la constatation de l’état de cessation des paiements du défendeur et l’ouverture d’une procédure collective à son encontre ;
Ouï ce jour en Chambre du Conseil, Monsieur [O], Mandataire de l’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE, Monsieur [U] [Z], ne comparaissant pas, ni personne pour lui, bien que régulièrement convoqué et Madame la Procureure de la République en ses réquisitions ;
Attendu qu’il ressort des débats, ainsi que des pièces du dossiers qu’avant l’ouverture de toute procédure collective, il convient de commettre un Juge chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et se fera assisté par tout Expert de son choix, conformément aux dispositions de l’article R 621-3 et suivants du Code de commerce ;
Attendu que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l’Expert sera déposé au Greffe 10 jours avant la date de l’audience du Tribunal de commerce, siégeant en Chambre du Conseil, le 6 Novembre 2025 à 14 H 00 qui statuera sur ce rapport, sera communiqué à l’entreprise et à Madame la Procureure de la République, le représentant des salariés pourra en prendre connaissance au Greffe ;
Attendu qu’il convient de laisser les dépens à la charge du demandeur ;
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement d’administration judiciaire,
2025000495 – 2
Désigne Monsieur TOURNIER, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
Monsieur [U] [Z] [Adresse 2]
Non inscrit au RCS ;
Dit que le Juge ainsi commis pourra se faire assister par la SELARL [J] [V], prise en la personne de Maître [V], dont les bureaux sont [Adresse 3] ;
Rappelle que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l’Expert fera l’objet d’un dépôt au greffe de céans dix jours avant la date de l’audience ;
Dit que le présent jugement sera notifié, par pli recommandé, à Monsieur [U] [Z] et par pli simple à Madame la Procureure de la République ainsi qu’au représentant des salariés ;
Renvoi devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil pour l’audience du 6 Novembre 2025 à 14 H 00 ;
Ordonne que le présent jugement soit communiqué à l’Expert désigné accompagné d’un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Monsieur [U] [Z] et un état des privilèges de cette dernière ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur, lesdits dépens liquidés à la somme de 149.63 euros (dont 24.94 euros de TVA) ;
Ainsi jugé et prononcé.
Le Greffier
Maître Christophe HARDY
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Qualités ·
- Intervention forcee ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Liquidation amiable ·
- Commerce
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nutrition ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compléments alimentaires ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Marc ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Électricité ·
- Renvoi ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Rôle ·
- Israël ·
- Justification
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
- Séquestre ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Caisse d'épargne ·
- Créanciers ·
- Casino ·
- Distribution ·
- Référé ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fruit ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences
- Réseau ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Produit cosmétique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.