Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 11 avr. 2025, n° 2025020700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025020700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/58/50*
Copies :
* TPG -SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [U] en la personne de Me [E] [U] -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [L] [N] -SARL TONI & GUY DRAGON -Parquet
R.G. : 2025020700 P.C. : P202403349
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le vendredi 11 avril 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
SARL TONI & GUY DRAGON, 28 rue du Dragon 75006 Paris.
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [H] [F], demeurant 83 avenue du Général Leclerc 94700 Maisons-Alfort, gérant de ladite société, présent, assisté de Me Stéphane Dayan, avocat (P418).
* SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [U] en la personne de Me [E] [U], 38 avenue Hoche 75008 Paris, administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [L] [N], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire, présente.
M. [J] [O], 16 avenue Léon Gaumont 75020 Paris, expert-comptable, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 15 octobre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL TONI & GUY DRAGON, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 11 décembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 3 avril 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire, et des observations des parties au cours de l’audience, que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire ;
Le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, émet un avis réservé compte tenu du passif crée postérieurement à l’ouverture du redressement judiciaire ;
Mme Fouzia Louhibi, substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ; Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SARL TONI & GUY DRAGON
28 rue du Dragon 75006 Paris
Activité : Salon de coiffure, soins esthétiques, vente de produits cosmétiques, petits accessoires de mode.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 788853372
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 15/10/2025.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Maintient la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [U] en la personne de Me [E] [U], 38 avenue Hoche 75008 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [L] [N], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 03/04/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, M. Yvon Donval, M. David Sztabholz,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nutrition ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compléments alimentaires ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Marc ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Actionnaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Réfaction ·
- Sociétés ·
- Orange ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Réseau ·
- Facturation ·
- Plateforme ·
- Intérêt ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Qualités ·
- Intervention forcee ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Liquidation amiable ·
- Commerce
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Électricité ·
- Renvoi ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Rôle ·
- Israël ·
- Justification
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
- Séquestre ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Caisse d'épargne ·
- Créanciers ·
- Casino ·
- Distribution ·
- Référé ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.