Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 15 avr. 2025, n° 2025P00052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00052 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 15 Avril 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 2 Avril 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
M. [M] [R] [Adresse 1]
Lequel entrepreneur individuel est inscrit au répertoire des métiers sous le numéro 451922009 et exerce une activité de travaux d’installation électrique dans tous les locaux.
Le débiteur a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 15 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Monsieur [M] [R],
Monsieur [R] confirme les termes de la déclaration de cessation des paiements, expliquant ne plus pouvoir continuer son activité étant reconnu handicapé depuis juin 2024.
Madame [E] [I], Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que M. [M] [R] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de M. [M] [R] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce, avec réunion des patrimoines personnels et professionnels du fait de la cessation de l’activité, conformément à l’article L526-22 alinéa 9 du code de commerce,
Que contrairement à ce qui a été mentionné dans la demande d’ouverture et après avoir entendu le débiteur, il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements de M. [M] [R] au 15 Février 2025,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant Monsieur [M] [R], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée, avec réunion des
patrimoines personnels et professionnels du fait de la cessation de l’activité, conformément à l’article L526-22 alinéa 9 du code de commerce
FIXE provisoirement au 15 Février 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [Z] [H], en qualité de juge commissaire et Monsieur [Y] [X], en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [U] [Q], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [L] [G], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [M] [R] [Adresse 1]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 15 Avril 2025, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, Président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, Président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Marc BELBENOIT, Président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Moteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Mandataire ·
- Achat
- Location ·
- Automobile ·
- Immobilier ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Intérêt ·
- Émetteur ·
- Financement participatif ·
- Principal ·
- Date
- Optique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Responsable ·
- Contrôle fiscal ·
- Public ·
- Registre du commerce
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Règlement ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Distribution ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Registre ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Charge des frais
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Madagascar ·
- Sociétés ·
- Monétique ·
- Parfaire ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- In solidum ·
- Droit des obligations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.