Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 2 sept. 2025, n° 2025P00097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 2 Septembre 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 25 Juillet 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
SARL ATMR CONSTRUCTION
[Adresse 1]
Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 887472587 et exerce une activité de construction de maisons individuelles (Contrat de Construction de Maison Individuelle – CCMI).
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 2 Septembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Madame Solène PINGAULT, Substitut du Procureur de la République,
La débitrice, prise en la personne de son gérant, Monsieur [G] [J], bien que régulièrement convoquée, n’a pas comparu, ni personne pour elle.
Madame Solène PINGAULT, substitut du procureur de la République, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective et fixation de la date de cessation des paiements, mais s’en rapporte au tribunal s’agissant de la forme de la procédure.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SARL ATMR CONSTRUCTION est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de la SARL ATMR CONSTRUCTION doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu que dans sa demande d’ouverture, la SARL ATMR CONSTRUCTION a déclaré être en état de cessation des paiements depuis le 30 Mai 2024 ; qu’après vérification, le Tribunal fixe provisoirement à cette date la cessation des paiements,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL ATMR CONSTRUCTION, en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
FIXE provisoirement au 30 Mai 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [I] [E], en qualité de juge commissaire et Monsieur [V] [K], en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [Y] [W], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [Q] [P], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [G] [J], gérant SARL ATMR CONSTRUCTION, [Adresse 1]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 2 Septembre 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU et Monsieur Alexandre DENIS, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du tribunal de commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU et Monsieur Alexandre DENIS, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Vin ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Installation ·
- Traitement ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Énergie solaire ·
- Plan ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mission de surveillance ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Recouvrement ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction ·
- Contribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Entreprise industrielle
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Discothèque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Vente aux enchères ·
- Livre ·
- Gré à gré ·
- Honoraires ·
- Expertise ·
- Contrats ·
- Manuscrit ·
- Adjudication ·
- Intervention volontaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.