Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 28 juil. 2025, n° 2025001647 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001647 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 001647 (4156470)
JUGEMENT DU LUNDI 28/07/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du Conseil le 28/07/2025)
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION POUR SIX MOIS
Redressement judiciaire : [H] [F] [G] [X] – [Adresse 2] Redressement judiciaire 418 448 056
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN -Juges : Mme Nathalie HUBERT, M. Jean-Claude BARCOS – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-François DOBELI
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, Président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. [Y] [I] conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [R] [O] – Dirigeant social : [F] [H]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 20/01/2025, le tribunal de commerce de Tarbes a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de [H] [F] [G] [X],
La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [R] [O] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
Lors de l’audience du 28/07/2025 à laquelle le débiteur a comparu, le tribunal a été saisi d’une demande de renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois
SUR QUOI
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’ordonner le renouvellement de la période d’observation de la procédure pour une nouvelle durée de six mois et de rappeler que durant cette période le
débiteur devra proposer au tribunal un projet de plan de remboursement du passif dans les meilleurs délais.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
Dit que le présent jugement porte convocation de [H] [F] [G] [X] aux fins de comparution en Chambre du Conseil le LUNDI 19/01/2026 à 15:30 date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d’adopter un plan de redressement ou de proroger cette poursuite de période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant du personnel désigné pour la procédure et le cas échéant des contrôleurs
Ordonne au débiteur de procéder dans les meilleurs délais à l’élaboration d’un projet de plan de remboursement du passif et d’en effectuer le dépôt au greffe de ce tribunal, et d’en adresser également une copie au mandataire judiciaire désigné.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Artisan ·
- Créance ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Holding ·
- Cession ·
- Reconnaissance de dette ·
- Compte courant ·
- Parc ·
- Vendeur ·
- Contrat de prêt ·
- Part ·
- Acte ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Chauffage ·
- Commerce
- Identifiants ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Astreinte ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Reconnaissance de dette ·
- Énergie ·
- Facture ·
- Clémentine ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Matériel informatique
- Plastique ·
- Erreur matérielle ·
- Acompte ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Acte ·
- Engagement ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Caducité ·
- Assignation ·
- Taux d'intérêt ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Partie ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.