Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 15 déc. 2025, n° 2025004811 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025004811 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 004811 (4156559 )
NAC : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
JUGEMENT DU 15/12/2025
(Affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 15/12/2025)
LIQUIDATION JUDICIAIRE AU [Localité 1] DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE SANS MAINTIEN DE L’ACTIVITE
Liquidation judiciaire de : M C P RESTAURATION (SARL) – [Adresse 2] Restaurant RCS [Localité 2] 807 807 250
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Q] [R]
* Dirigeant social : [U] [S]
Présents aux débats en chambre du conseil : Président(e) : M. Fabrice COSTE – Juges : M. Yves GIRAL, M. Clément JOUBERT – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère public représenté par : M. JULIEN Michel
Présent au prononcé du Jugement : Nous M. Fabrice COSTE, ayant prononcé ce jour publiquement le présent jugement conformément aux dispositions de l’article 452 du CPC, assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR, Greffier d’audience
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement en date du 28/07/2025 le Tribunal de Commerce de TARBES a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de : M C P RESTAURATION (SARL) – [Adresse 2].
La date de cessation des paiements a été fixée au 30/06/2025,
Le Tribunal se trouve saisi d’une demande sur le fondement de l’article L. 631-15 II : « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies. »
La date d’audition de la partie défenderesse, a été fixée au 15/12/2025.
Aux fins d’être entendue en ses moyens de défense, elle a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception.
Les personnes visées à l’article L. 631-15 II, et concernées par la procédure, ont également été appelées en chambre du conseil, aux fins que le Tribunal recueille leurs observations
Il ressort du rapport de monsieur le juge-commissaire, qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise,
DU BIEN FONDE DE LA DEMANDE DE MISE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE-
Le Tribunal ordonne le maintien de la période d’observation si l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes (article L. 631-15 l du code de commerce)
Il ressort de l’examen du dossier, que toutes perspectives de maintien de la période d’observation en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, apparaît exclue en l’état,
Le Tribunal constate que les objectifs cumulatifs et non alternatifs de l’article L. 620-1 du code de commerce ne peuvent être envisagés en l’espèce, et prononcer une mesure de liquidation judiciaire à l’encontre de l’entreprise de : LA SARL [Adresse 3]
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la république,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire
Le débiteur et les personnes visées L. 631-15 Il du code de commerce, ayant été convoqués en chambre du conseil,
Prononce la liquidation judiciaire sans maintien de l’activité de : LA SARL [Adresse 3]
Met fin à la période d’observation,
Désigne Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Q] [R] en qualité de Liquidateur.
Dit qu’en application de l’article L. 641-9 du code de commerce que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise,
Fixe le délai au terme duquel la procédure devra être clôturée en application de l’article L643-9 du code de commerce à DOUZE mois,
Dit qu’en conséquence, le Tribunal examinera :
LA CLOTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICAIRE
A l’audience du :
Lundi 14/09/2026 à 09:00
Dit que le présent jugement emporte convocation pour cette date du débiteur ou du Mandataire Ad [D] et du Liquidateur, et le cas échéant du représentant du personnel désigné pour la procédure et des contrôleurs,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais du présent jugement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Personnes
- Actif ·
- Ordinateur portable ·
- Concurrence déloyale ·
- Dirigeants de société ·
- In solidum ·
- Faute de gestion ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Pièces
- Holding animatrice ·
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Agence ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil
- Commissaire de justice ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Création artistique ·
- Désignation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Finances publiques ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Salarié ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre d’intention ·
- Restructurations ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Représentants des salariés ·
- Expert ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Trésor ·
- Communiqué
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Nom commercial ·
- Lettre de voiture ·
- Dommage ·
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Responsabilité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Liste ·
- Électroménager
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.