Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 23 juin 2025, n° 2025F00101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 23/06/2025
Numéro de PC : 2015RJ118 Numéro de Rôle : 2025F101
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de prorogation du délai d’examen de clôture de la procédure
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 26/05/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats par
GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté,
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 23/06/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et madame Delphine Ancel, commis-greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte sous le numéro 2015RJ118 à l’égard de : CAPITA PARTNERS (SARL) [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 502 320 070 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité d’achat et vente de tous biens immobiliers, promotion immobilière, marchand de biens,
Par jugement rendu en date du 19/06/2015, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société Capita Partners (SARL),
Dans ce même jugement, ce même tribunal a nommé la SELARL [Q] [O], prise en la personne de maître [Q] [O], en qualité de liquidateur judiciaire, et fixé la date d’examen de clôture de la procédure à vingt-quatre mois,
Par ordonnance en date du 03/02/2022, la présidente du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a nommé en qualité de mandataire de justice, la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [E] [U] sise [Adresse 2] à [Localité 1], en remplacement du mandataire précédemment désigné,
Par jugements successifs dont le dernier rendu en date du 21/06/2024, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
Lecture a été faite du rapport du juge-commissaire donnant un avis favorable à la prorogation du délai d’examen de la clôture de la procédure,
* Le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,
* Le liquidateur judiciaire, la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [E] [U], et comparant en la personne de monsieur [Y] [R], avec pouvoir a repris les termes de son rapport écrit et demandé de voir proroger le délai d’examen de la clôture de la procédure,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L643-9 du code de commerce dispose notamment que « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai de douze mois au motif que des actifs immobiliers sont toujours en cours de réalisation, que le juge-commissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour douze mois,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L643-9 et R643-18 du code de commerce,
2025F00101 – 2517400043/3
Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE de douze mois, soit jusqu’au 23/06/2026 le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : CAPITA PARTNERS (SARL) [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 502 320 070 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité d’achat et vente de tous biens immobiliers, promotion immobilière, marchand de biens, Procédure ouverte sous le numéro 2015RJ118
RAPPELLE que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera adressée en lettre simple au débiteur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Delphine Ancel
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Delphine Ancel, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure ·
- Vente
- Caducité ·
- Agence ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Régularisation ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Procédure
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- République ·
- Maçonnerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Comité d'entreprise
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plastique ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Matériel électrique ·
- Automatisation ·
- Assignation ·
- Installation ·
- Redressement judiciaire ·
- Pompe à chaleur
- Transport ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Euribor ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Exigibilité ·
- Remise en état
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.