Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 21 oct. 2025, n° 2025F01861 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01861 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01861 – 2529400002/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 21/10/2025
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2025RJ221 La SARL [C] Numéro de rôle général : 2025F1861
DEBITEUR :
La SARL [C] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 534 822 036 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 14/10/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Guillaume TERRET, Juges
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 21/10/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 06/05/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL [C] Inscrit au RCS sous le numéro 534 822 036 RCS TOULON et exerce une activité de Fourniture de toutes prestations de direction, gestion administrative, de trésorerie, financière et commerciale aux filiales.,
Le Tribunal a désigné Monsieur [K] [M] en qualité de Juge Commissaire, Madame [V] [D] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [I] [J] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par ordonnance en date du 12/09/2025 enrôlée sous le numéro 2025F1861, M. [L] [Z] Président du Tribunal de Commerce de TOULON a fixé la date de l’audience au cours de laquelle il sera statué sur le renouvellement de la période d’observation.
ATTENDU qu’en application de l’Article R621-9 du Code de commerce, La SARL [C] a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 14/10/2025 à 9 heures ;
QUE le Procureur de la République, le Mandataire Judiciaire, le Juge Commissaire, les contrôleurs ont été avisés de la date de l’audience.
ATTENDU que Monsieur [A] [Z] gérant de la SARL [C] a comparu à ladite audience assisté de Maître BLANC Christophe – SFEG AVOCATS – SCP DELBOCS CLAVET BLANC CURZU avocat au barreau de TOULON et remet à l’audience les éléments comptables et indique qu’il n’a été généré aucune dette L-622-17 du Code de commerce.
ATTENDU que Maître [I] [J] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur la poursuite d’activité et le renouvellement de la période d’observation dans l’attente de l’élaboration d’un plan ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par Madame SBRAGI Amandine Vice-Procureur de la République présent à l’audience émet un avis favorable sur le renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement de la période d’observation au 06/05/2026 dans le redressement judiciaire de La SARL [C] afin d’élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise en application des Articles L 621-3 et L 631-14 du Code de commerce statuant dans les termes ci-après.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L. 621-3 du Code de commerce,
Le Ministère Public représenté par Madame SBRAGI Amandine Vice-Procureur de la République présent à l’audience émet un avis favorable sur le renouvellement de la période d’observation ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
AUTORISE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06/05/2026 dans le redressement judiciaire de La SARL [C] [Adresse 2] [Localité 3] [Adresse 3] [Localité 4].
FIXE provisoirement la fin de la nouvelle période d’observation à 6 mois et renvoie l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 03/03/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez- de-chaussée) afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice.
INVITE le débiteur à se présenter lors de l’audience du 03/03/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation :
* projet de plan de redressement,
* justificatifs de communication au Mandataire de Justice, au Greffe.
DIT que le débiteur devra se présenter personnellement ou par l’intermédiaire de son avocat au greffe du tribunal de commerce avant cette audience pour faire le point sur l’état de la procédure en cours.
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 622-10 du Code de commerce et de l’Article L631-15 du Code de commerce.
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Minute signée par le Président et le Greffier Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Communication ·
- Durée limitée ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Masse
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Salarié ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport de marchandises ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Camion ·
- Créance
- Nantissement ·
- Luxembourg ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Action ·
- Nullité ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Transfert ·
- Sûretés
- Service ·
- Transport ·
- Facture ·
- Référé ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Compteur ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Résiliation du contrat ·
- Consommation ·
- Appel téléphonique ·
- Fourniture ·
- Pièces
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Annulation ·
- Transporteur ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Parlement européen ·
- Titre ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Pneumatique
- Mandataire ad hoc ·
- Résolution ·
- Ut singuli ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Abus de majorité ·
- Assemblée générale ·
- Conflit d'intérêt ·
- Désignation
- Adresses ·
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Référé ·
- Tva ·
- Régie ·
- Jonction ·
- Associations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.