Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 24 juin 2025, n° 2025F01189 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01189 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01189 – 2517500005/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 24/06/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ347 La SARL CAREDO Numéro de rôle général : 2025F1189
DEBITEUR :
La SARL CAREDO [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 790 260 434 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 17/06/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 24/06/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 11/06/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de La SARL CAREDO,[Adresse 1].
Le Tribunal a désigné Madame SURZUR Anne en qualité de Juge Commissaire, Monsieur ISSARTIER Patrick en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [J] [O] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que Maître [J] [O] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté une requête tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique que des litiges sont en cours ;
QUE la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON.
ATTENDU que Monsieur [Q] [X] [Z] gérant de la SARL CAREDO a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 17/06/2025 à 9hrs et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que Maître [J] [O] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur MORETTI ÉricVice-Procureur de la République émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte de la requête établie par Maître [J] [O] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, des litiges sont en cours ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ; Le Ministère Public présent à l’audience
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL CAREDO, [Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Location financière ·
- Contrat de prestation ·
- Contrat de location ·
- Prestation de services ·
- Sociétés ·
- Économie d'énergie ·
- Batterie ·
- Nullité du contrat ·
- Caducité ·
- Énergie
- Immeuble ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Crédit-bail ·
- Usage professionnel ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Industriel ·
- Administration ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Valeur ·
- Clause
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Assistance ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt ·
- Indemnité
- Acoustique ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Plan de redressement ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Marc ·
- Erreur matérielle ·
- Rôle ·
- Expédition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Portée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Loisir ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges
- Capital ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.