Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 6 mars 2025, n° 2025F00340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00340 – 2506500024/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 06/03/2025
JUGEMENT PRONONCANT LA CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ155 La SAS Ben Elk Holding Numéro de rôle général : 2025F340 2024F1571
DEBITEUR :
La SAS Ben Elk Holding [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 948 766 605 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27/02/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Jacques NICOLAI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 06/03/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 05/03/2024, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS Ben Elk Holding – [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 948 766 605 RCS TOULON et exerce une activité de Participation active à la conception et la conduite de la politique générale des sociétés qu’elle contrôle exclusivement ou conjointement ou sur lesquelles elle exerce une influence notable, incluant toute mission de direction générale opérationnelle, technique et économique ; activité de société holding animatrice. ;
ATTENDU que le Tribunal a désigné Monsieur NICOD Serge, en qualité de Juge Commissaire, Monsieur SANTIAGO Claude en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant ;
ATTENDU que par jugement en date du 01/08/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 05/03/2025 et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 19/12/2024 à 9 heures aux fins de vérification du dépôt du plan de redressement, affaire enrôlée sous le numéro 2024F1571 ;
ATTENDU que l’affaire après plusieurs renvois a été fixée au 27/02/2025 à 9 heures ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] es qualité de mandataire judiciaire de La SAS Ben Elk Holding a déposé en date du 13/02/2025 une requête au fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F340 ;
ATTENDU que Monsieur [N] [X] Président de la SAS Ben Elk Holding a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 27/02/2025 à 9 heures ;
ATTENDU que Maître DUNAN Anthony avocat au barreau de TOULON a comparu à ladite audience pour et au nom de la SAS Ben Elk Holding et sollicite la liquidation judiciaire de ladite Société ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] es qualité de mandataire judiciaire de La SAS Ben Elk Holding maintient les termes de sa requête ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [V] [A] Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il convient de joindre les affaires n°2025F340 et n° 2024F1571;
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS Ben Elk Holding ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation ;
ATTENDU qu’il apparaît ainsi au Tribunal que La SAS Ben Elk Holding n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS Ben Elk Holding en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l’un des seuils prévus par l’article L641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce étant réalisé ;
ATTENDU que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article L641-2 et D 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en Chambre du conseil ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
JOINT les affaires enrôlées sous les n°2025F340 et 2024F1571 ;
PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS Ben Elk Holding [Adresse 1] ;
MAINTIENT Monsieur NICOD Serge, en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur SANTIAGO Claude Juge Commissaire Suppléant ;
NOMME la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P], [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;
MAINTIENT Monsieur [N] [X], en sa qualité de représentant légal de La SAS Ben Elk Holding, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 3] ;
DECIDE de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS Ben Elk Holding, [Adresse 1] en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [N] [X] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur ;
DIT que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 MOIS à compter du présent jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Versement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Contestation ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
- Océan indien ·
- Grands travaux ·
- Injonction de payer ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Mise à disposition ·
- Commerce
- Plan ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Billet à ordre ·
- Cautionnement ·
- Titre ·
- Mise en garde ·
- Engagement ·
- Patrimoine ·
- Garde ·
- Proportionnalité ·
- Disproportion
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Pièces ·
- Pouvoir ·
- Facture ·
- Mandat apparent ·
- Commissaire de justice ·
- Bon de commande ·
- Nullité ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.