Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 20 janv. 2025, n° 2024002446 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024002446 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024002446 P.C. : 2022/00638
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 20 janvier 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLÔTURE
la SAS SMILODON
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON président, et Maître Anick FABRE greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 12/12/2024 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Emmanuel CHATEAUVIEUX, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 17.11.2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS SMILODON [Adresse 1] (Siren 838237386 – Gestion 2021B02929) et a désigné la SELARL BENOIT ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P] en qualité de liquidateur.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 12.12.2024 Monsieur [W] [H] pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 12.12.2024, Monsieur [W] [H], n’a pas comparu, la SELARL BENOIT ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P], liquidateur, a comparu et été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé en particulier que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il convient dès lors de proroger le terme du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées.
Il apparaît dès lors opportun de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SMILODON.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 17.05.2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SMILODON.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Activité ·
- Récolte ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cycle
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Service ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Accord de paiement ·
- In limine litis ·
- Procès-verbal de constat ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Opticien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Établissement ·
- Lentille de contact ·
- Crédit agricole ·
- Jugement ·
- Lentille
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Spiritueux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Audience ·
- Registre ·
- Personnes ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Procédure
- Jugement ·
- Langue ·
- Logiciel ·
- Facture ·
- Contrepartie ·
- Retard ·
- Canada ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Édition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Prorogation ·
- Juge-commissaire ·
- Facture ·
- Redressement ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.