Numéro de rôle : 2025003854 PC : 2025/15

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 10 juillet 2025

RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE

la SAS, [R], [K]

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 01/07/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Maxime AMAR, juges, assistés de Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.

En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République

Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

Par jugement en date du 09/01/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

SAS, [R], [K]

,

[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 901 526 988

Ont été désignés : Mandataire judiciaire : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me, [Y], [Z] Juge-commissaire : Monsieur, [T], [L]

Par jugement en date du 06/03/2025, le tribunal a ordonné, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture et a fixé au 01/07/2025 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur le renouvellement de la période d’observation ou le prononcé de la liquidation judiciaire.

Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur, [N], [B], représentant légal de la SAS, [R], [K], la SELARL BDR & ASSOCIES représentée par Me, [Y], [Z], ès qualités.

Le mandataire judiciaire ne s’est pas opposé au renouvellement de la période d’observation après avoir rappelé les principaux éléments contenus dans son rapport du 27/06/2025, à savoir :

* La situation comptable au 31/05/2025 fait état d’une poursuite de l’exploitation sans rentabilité à ce stade, mais avec un chiffre d’affaires de, [Etablissement 1] en 8 mois, équivalant au chiffre d’affaires réalisé sur l’ensemble de l’exercice 2024 ; par ailleurs, les prévisionnels d’exploitation et de trésorerie anticipent un retournement progressif de l’exploitation avec un résultat bénéficiaire attendu à compter de septembre 2025.

Des mesures de restructuration continuent d’être mises en oeuvre, démontrant l’implication du dirigeant dans la stabilisation de l’entreprise et la préservation de sa trésorerie, notamment :

* la renégociation du bail, ayant permis une réduction de 50% du loyer durant toute la période d’observation ;

* la baisse de la masse salariale, avec le recours à des prestataires indépendants ;

* la recherche de partenariats auprés de clients « à volume » ;

* une gestion prudente des approvisionnements et la négociation des délais de paiement auprès des principaux clients.

* un passif produit de 424 K€ dont 170 K€ à échoir et 7 K€ non définitif.

Le dirigeant de la SAS, [R], [K] s’est montré confiant et a trouvé de nouveaux marchés permettant d’augmenter le chiffre d’affaires.

Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, s’est prononcé en faveur du renouvellement de la période d’observation.

Le ministère public a également émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il ressort des éléments d’information communiqués au tribunal :

* que le débiteur dispose actuellement d’une trésorerie excédentaire et qu’il devrait en être de même durant les mois à venir,

* que l’exploitation de la SAS, [R], [K] n’est pas bénéficiaire depuis l’ouverture de la procédure collective mais les perspectives d’activité paraissent encourageantes,

* que l’entreprise semble ainsi avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité,

que la prorogation de la période d’observation est dès lors opportune afin tout à la fois :

* d’achever la procédure de vérification des créances afin de connaître précisément le montant du passif à prendre en compte dans le cadre de cette procédure,

* de voir l’évolution de l’activité et des résultats de la SAS, [R], [K] au cours des prochains mois, et de vérifier si cette dernière est en mesure d’atteindre un niveau de rentabilité suffisant pour pouvoir faire face à l’apurement de son passif dans le cadre d’un plan de redressement.

Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R. 621-9 du code de commerce, de renouveler pour une période de six mois la période d’observation de la SAS, [R], [K].

Il appartiendra au dirigeant de la SAS, [R], [K] d’établir, s’il y a lieu, le projet de plan de redressement.

Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et mentions prévues aux articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.

Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.

Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.

Le juge-commissaire entendu en son rapport-oral.

Le ministère public entendu en ses réquisitions.

Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Renouvelle la période d’observation de : SAS, [R], [K], [Adresse 2] SIREN : 901 526 988

pour une durée de six mois, soit jusqu’au 09/01/2026, en vue de l’élaboration d’un éventuel projet de plan de redressement de l’entreprise.

Dit que Monsieur, [N], [B] établira, s’il y a lieu, et communiquera le projet de plan de redressement qui sera déposé au greffe en deux exemplaires au plus tard le 24/10/2025.

Dit que Monsieur, [N], [B] devra se présenter le mardi 28/10/2025 à 15h00 devant le juge-commissaire muni d’une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective et de l’éventuel projet de plan de redressement.

Fixe au mardi 04/11/2025 à 09:00 la date à laquelle Monsieur, [N], [B] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin que le tribunal prenne connaissance de la situation comptable de l’entreprise ainsi que de l’éventuel projet de plan de redressement et qu’il soit statué sur les suites de la procédure.

Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date.

Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et mentions prévues par les articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.

Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.

Le Greffier

Le Président.